Last 5 Twitter updates

Thursday, 3 December 2009

Ne dăm cu părerea, pentru că ne credem deștepți

Citeam acu câteva minute pe un forum de torente următoarea chestie:

Aviz celor ce impart dreptatea [babe la pirnae pentru un gard rupt sau amenda neplatita,vinzatori de flote/navale in libertate , etc,etc.]

Sărim peste partea de gramatică și semantică aici, pentru că nu asta e scopul discuției.

Totuși, mă uimește cum apar așa zișii cunoscători, care știu ei că băsescu a vândut flota și totuși este în libertate.

Cazul în sine (dosarul flota), este o necunoscută marii majorității ai României, toți au auzit în presă și de la alții că Băsescu a vândut flota. Mai mult, toți susțin și reiau această idee.

Acum, ar trebui notate câteva chestii.

1. Flota română cam era o grămadă de fier vechi plutitor.

2. Băsescu a ieșit curat din toată afacerea. Adică dosarul s-a studiat și para studiat, Băsescu a ieșit nevinovat. Mai mult, Băsescu a creat un precedent, fiind primul politician care a solicitat ridicarea imunității parlamentare pentru a fi cercetat în acest dosar.

Acum ce nu înțeleg eu, din moment ce justiția l-a scos nevinovat pe Traian Băsescu, tu de ce pizda mătii îl acuzi? De unde vii cu ideea asta cretină că Băsescu a vândut flota? De ce preiei o idee de ai auzit-o la radio, la TV sau ți-a spus tactu și acum o propagi mai departe? Chiar nu poți gândi pentru tine? Chiar nu ai coloană vertebrală?

Nu am nimic dacă susții că Băsescu e vinovat și ai dovezi. Dar dacă tot ce spui tu se bazează pe veridicitatea unui “Urban Myth” și rahaturile de presă, atunci de ce aberezi? Doar de dragul de a te auzi vorbind?

P.S. Filmul cu Mircea Badea când dă foc la bărcuțe de hârtie în lighean e totuși mișto. /images/emoticons/mozilla_laughing.gif